被作为一种外用JAK抑制剂使用的鲁索替尼乳膏，在近些年的时候，于特应性皮炎等这样的皮肤疾病治疗当中，受到了关注。因为该药物在国内还没有正式上市，所以部分患者开始去寻求代购渠道。可是，代购行为涉及到药品安全、法律合规性以及治疗效果这三大核心问题，是需要谨慎评估的。

1. 药品来源难以保障

代购药品，其最直接的风险在于没法去核实它的来源，正规药品从生产直到销售是需要经过严格监管的，然而代购渠道有可能涉及假冒伪劣产品。曾经有患者通过代购买到了成分不符的乳膏，进而导致皮肤过敏反应加剧。药品储存条件同样是关键，温度不合适会直接对药效产生影响。

2. 法律风险不容忽视

按照我国《药品管理法》规定，那些没有获得批准进口进来的药品，是要按照假药来进行论处的。某个人要是通过并非正规的渠道去购买这类药品，不但有可能会被海关给查扣住，而且还需要去承担相应的法律责任。在2023年的时候，某地就曾经查处过涉案金额超过千万的代购假药案件，消费者的权益根本就完全没有办法得到保障。

3. 个体化用药缺失

皮肤疾病来实施治疗，这是急切所需专业医疗人员依据患者具体的状况去作出调整方案的，代购这一行为绕开了必要的医疗方面的咨询，很有可能因为使用方法出现不恰当的情形从而引发不良的反应，鲁索替尼乳膏尽管是用于外部涂抹的，然而依然是存在感染的风险的，这就需要在医生的监测之下才能够去使用，临床所展示出来的情况是有患者因为自己随便用药进而引发了接触性皮炎此这样的案例的。

4. 经济风险与维权困境

代购药品时，通常是要预先支付全部款项的，并且是不支持进行退货操作的，一旦出现质量方面的问题，是很难去追究责任的。跟正规的医疗渠道相比较而言，这样的一种交易方式不存在第三方的监管。有一部分代购是要求使用加密货币来支付的，这更是加大了资金追回来的难度。在实际发生的案例当中，大多数的消费者在权益受到损害之后，只能自己承担相应的损失。

文章总结

总的来说，鲁索替尼乳膏进行代购这种行为，在药品真实情况方面、法律合规的状况方面、医疗安全的情形方面以及经济保障的层面方面，都是存在着显著的隐患的。建议患病的人经由正规的医疗相关机构去参与临床试验，或者去等待国家药品监督管理局正式给予批准然后上市。在现阶段选择已经获得批准的替代疗法是更加稳妥的一种方案。