原研药和仿制药的核心区别，以新型靶向药物塞利尼索来说，在于研发背景，在于成本构成，在于数据完整性，在于市场成熟度。了解这些差异，对患者而言，在医生指导下能做出更合适的选择。

1. 研发历程与专利壁垒

旨在创新研发的原研药物塞利尼索，历经了长达十余年的时间跨度，在这期间投入数量众多且规模庞大的资源，同时，它还受到了专利方面的保护措施。而仿制药呢，它是在原研药物享有的专利到达期限之后，凭借原研药已经具备的能够产生生物活性的成分作为依据来开展研发工作的，如此一来，就节省了大量之前需要进行探寻摸索的活动以及临床试验所产生的成本费用，这便是造成两者在价格方面出现差异的至关重要因素之一。

2. 临床数据与疗效验证

经过完整且严格的多期临床试验验证过的原研药，其疗效以及安全性是公开透明的，数据也是如此。对于只能主要借助生物等效性研究来证实自身在体内的吸收速度和程度与原研药保持一致的仿制药来讲，针对于不同人群以及长期使用的真实世界数据积累相对较少 。

3. 生产工艺与质量控制

尽管活性成分是一样的，然而原研药跟仿制药于非活性成分（辅料）方面、生产工艺以及设备上会有可能存在着差异，这样一些因素能够对药物的纯度、稳定性以及个别患者的耐受性产生影响，原研药厂具备着更长时间的生产工艺优化相关经验 。

4. 价格与可及性选择

仿制药的最大优势在于价格显著降低，这一情况提高了患者的药物可及性，进而使得更多患者能够接受治疗，在选择仿制药时，得在医生指导下，结合自身经济状况，再结合对疗效稳定性的要求，还得结合对不同品牌药物的信任度进行综合权衡。

文章总结

塞利尼索的原研药跟仿制药，在研发投入方面有差异，在数据完整性上不一样，在工艺细节存有区别，在价格上也是有差别的。它们二者的核心成分是相同一致的，仿制药为患者给予了重要的经济方面的选择。最终作出的选择应当是依据医生的专业评估，结合个人的病情状况，以及实际的支付能力来进行 。