卢卡帕利的原研药，在治疗前列腺癌时会被应用，仿制药在治疗前列腺癌当中，同样有应用，然而，这两者在研发背景方面，存在着本质区别，在生产工艺方面，也有着本质区别，于成本方面，亦是有着本质区别。对于患者而言，了解这些差异，对做出更合适的治疗选择是有益处的，对于医生来讲，了解这些不同，有助于做出更恰当的治疗选择。

1. 研发历程与原研药专利保护

创新药物卢卡帕利，是经过漫长的临床试验，并经过严格审批才得以被允许上市的，它享有专利保护期，在这段时期，能保证药企收回研发成本，仿制药会在原研药专利到期之后，基于已有数据进行申报，省去了前期探索性研究 。

2. 生产工艺与质量控制差异

虽然仿制药得证明它的生物等效性，然而原辅料的来源，以及生产工艺的细节，还有设备等，兴许跟原研厂不一样。这些因素有可能致使药品的杂质谱，以及晶型等，存有细微的差别，从而可能对药物的长期稳定性，以及体内释放行为产生影响。

3. 成本与可及性的权衡

仿制药最为突出的优势体现于价格方面，因不必承受高昂的研发费用，所以其售卖价格往往明显低于原研药，极大幅度提高了患者对于药物的可及性，进而减轻了经济负担，这促使更多患者能够获取有效的治疗机会。

4. 临床使用经验与认知度

相比于新上市的仿制药在实际应用里得要积累更多使用经验，医生书写处方之际会考虑此因素，原研药有着更长的上市时长以及更广泛的真实世界用的数据，对其功效和安全性特性的掌握，医生或许会更全面 。

总结

跟仿制药比起来，卢卡帕利原研药的核心区别体现在研发投入方面，体现在生产工艺方面，体现在价格方面，还体现在临床经验方面。虽说两者在有效成分上是同样的，然而在药品的细微特质上有着各自的侧重，在经济性上也有着各自的侧重。选择的时候，既要综合考虑疗效，又要综合考虑安全性，还要综合考虑经济条件，以及个体情况。