存在于康奈非尼原研药跟仿制药之间的核心区别，具体是在研发背景方面，还有价格方面，以及可及性方面，另外包含部分临床数据方面，然而这两者相互比较起来，在有效成分上是保持着一致的，在剂型上也是保持着一样的，在规格上同样维持着相同，在质量标准上亦是维持一样的。就对患者来讲这件事情，去理解这些存在着的差异，是有着一定帮助的，能够有助于其做出更为知情的选择。

1. 研发历程与专利保护的区别

历多年时间被拜耳公司研发出来的原研药，投入了巨大成本且享有专利保护期，而仿制药是在原研药专利到期之后，由别的药企参照原研药的数据去进行仿制，省去了前期探索式样的研发，这便是两者价格存在差异的根本缘由。

2. 价格与医保报销的差异

高昂的价格通常是原研药所具有的。出于有竞争的原因，仿制药的上市显著推低了药品的整体价格，从而提升了百姓的可得所需的经济条件。在医保可供报销的政策方面上发生了不同，需要进行查询当地目录的具体行动。

3. 生产工艺与辅料可能不同

尽管活性成分是一样的，然而仿制药于生产工艺方面，以及辅料也就是非活性成分的种类或者源头之上，兴许跟原研药存有差别。这些差别从理论层面来讲，极有可能致使极个别的患者出现不一样的耐受性情形，不过药品都是要经过严格的审批流程的。

4. 临床数据与医生认知度

原研药具备完整的临床试验数据做支撑，仿制药是以表明它自身于体内吸取速度以及程度跟原研药相同只是因主要经生物等效性试验。然而通常大规模长期对应的疗效与安全性数据是比较少的，部分医生对于原研药其认知度以及使用习惯或许会更深一些 。

文章总结

不管怎么说，康奈非尼的原研药跟仿制药在疗效方面是 equivalent 的，这是经过了严格监管的哟。主要的区别集中在由于研发成本所导致的价格差异，还有生产工艺上的那些细节，以及临床数据的丰富程度。当患者做选择的时候，需要结合自身的经济状况、医保政策，并且要在医生的指导之下才能进行决策呢。