布可隆原研药跟仿制药的关键差异在于研发进程、成本、价格以及特定的临床数据支撑；那个原研药乃是历经漫长原创研发与严格临床试验之后头一回获批的药物，然而仿制药却是在原研药专利过期之后，拿它当作参照去加以复制及生产的版本 。
1. 研发历程与成本差异
布可隆原研药诞生时耗费资金数目巨大，要历经数十年时间，花费数十亿美元开展化合物筛选，进行药理毒理研究，还要开展多期临床试验，以此来全面充分地验证它的安全性与疗效。仿制药研发省去了前期探索性研究，其主要工作在于去证明它跟原研药在活性成分、剂型、给药途径方面的生物等效性，所以成本明显降低。
2. 价格与市场定位
由于前期投入存在极大差异，布可隆原研药定价常常极高，目的是回收研发成本并创造利润。仿制药一旦上市，其价格往往大幅低于原研药，有时仅仅是原研药的10%至30%。这致使仿制药成为提升药物可及性、减轻患者经济负担的关键 。
3. 法规标准与品质管控
仿制药虽须证明自身生物等效性，不过各国监管机构针对其审批标准跟原研药是一样的，都要求要符合药品生产质量管理规范。可是，不同生产商的工艺，还有辅料纯度以及杂质控制或许会存在细微差别，这样一来就可能致使极少数患者体会到药效抑或是副作用的个体差异。
4. 患者选择与临床考量
针对多数患者而言，布可隆仿制药属于经济有效的一类选择，然而在某些特定情形之下，像是病情极为危重或者对辅料敏感，医生有可能会提议持续使用原研药，患者于进行选择之际，应当综合考量自身经济状况、病情严重程度，并且遵循专业医师的指导意见，。
文章总结
布可隆的原研药跟仿制药，在研发投入方面存在着本质不同，在定价策略上同样有着本质不同，不过它们都得符合严格的药品质量标准。仿制药上市之后，极大地促进了公共健康，还为患者提供了重要的替代选择。在实际应用当中，两者的疗效整体是等效的，而最终的选择应该基于个体化的综合评估。
