有这样一种药物，它叫做西达本胺，是针对外周T细胞淋巴瘤等特定癌症的靶向药物，目前在我国它属于处方药，必须要凭借医生所开的处方，在正规的医疗机构或者医保定点药房才可以购买。随着患者自用药需求不断增加，“西达本胺代购”在社交平台以及病友群里时常会出现，但是这类渠道是不是安全，药物的来源是不是可靠，这就需要我们从药品监管、患者权益和健康风险这三个层面去理性看待。
1. 来源不明：假药与劣药风险高
提供完整药品流通追溯凭证的渠道不是代购渠道，患者没办法确认药物是否在全程冷链条件下运输，也没办法确认药物是否在有效期内，部分打着“港版”“仿制药”旗号的网络代购，实际可能夹杂着无效成分乃至有害物质，对于那些需要长期服药来控制病情的癌症患者来讲，使用来源不明的药品有可能直接使得治疗中断或者病情恶化。
2. 法律定性：代购未获批药品属违法行为
在我国，是明确规定于《药品管理法》之中的，那种未经批准而进口的境外合法上市药品，是要按假药来论处的。就算代购者宣称“人肉带回”“自用转卖”，只要是没有取得药品经营许可证，那就构成违法经营了。患者去购买这类药品，不仅自身权益没办法受到法律保护，还可能会面临行政处罚。近些年来是有多个代购抗癌药被判刑的案例的，患者需要充分认识其中的法律连带风险。
3. 经济陷阱：高溢价且无售后保障
患者用药心切，代购者便借此把药品价格抬高到正规渠道的一点五倍乃至更高，并且要求现金交易又或者转账到私人账户。患者一旦遭遇付款却不发货、药品存在质量问题以及需要退换货的状况，基本就没办法维权了。与之相比，正规药房和医保定点机构价格不但透明，而且还能够提供发票以及用药指导，部分城市早已经把西达本胺纳入到大病医保目录之中了。
4. 健康隐患：缺乏医生指导与不良反应监测
靶向药物使用剂量，要依据患者体重，还有肝肾功能，并且结合联合用药情况来进行动态调整。那些通过代购买药的患者，常常跳过了复诊环节，自己连续按照旧剂量用药，非常容易引发累积性毒性或者耐药。正规医疗机构在用西达本胺的时候，会定期监测心电图、血常规等指标，而代购渠道绝对没办法提供这类必要的医疗监护。
总结
西达本胺代购好像解决了一时的用药难题，实际上却把患者放置在了假药、违法情形、经济损失以及健康监测缺少的四重风险里面。当前国内药品供应体系持续完善，患者能够经由国家医保服务平台查找当地定点药店名录，或者向慈善总会询问患者援助项目。千万不要因为短期内的便利而舍弃治疗效果和人身安全。
