专门针对恩西地平原所研发的药物，也就是原研药啦，跟仿制药在疗效方面存在着显著差异，在安全性当面呈现出明显不同，于价格等方面也有着突出差别，这些差异直接对患者的治疗选择产生影响，原研药是经过了严格的临床试验以及长期安全性监测的，仿制药呢则是在专利到期以后依据原研药的数据来进行简化申请的，它们两者在制备工艺上可能会有所不一样，在辅料使用方面也可能会有所异处。
1、研发过程与成本差异
针对原研药的研发而言，需要经历化合物筛选这一环节，还要开展临床前研究，以及多期临床试验，整个这样的过程所花费的时间高达10至15年，投入的成本能够达到数十亿美元。而仿制药呢，是借助原研药已经公开的数据，主要去进行生物等效性试验，如此一来研发周期就被缩短到3至5年来，成本也大幅地降低了。这种存在的差异直接致使两者定价策略有着根本的不同。
2、质量标准与监管要求
虽仿制药要借生物等效性判定其于体内吸收程度同速度与原研药相符，然部分国家准许仿制药的辅料成分以及晶体结构存有合理差别。原研药的生产工艺一般受专利保护，其质量控制体系历经多年得以完善，而仿制药企业或许得调整制备流程来适配自身设备条件。
3、临床使用中的实际表现
在那些治疗窗狭窄的药物当中，像抗凝药、抗癫痫药这类，原研药跟不同厂家的仿制药之间进行转换，有可能致使血药浓度出现波动。有研究表明，某些仿制药的溶出度曲线和原研药有着统计学上的差异，这对于那些需要长期维持稳定血药浓度的患者而言是格外重要的。
4、经济性与可及性平衡
仿制药价格一般就只是原研药的百分之三十到百分之八十，极大程度减轻了医保系统以及患者的经济负担。然而在某些特殊情形下，像药物晶型对吸收速率产生影响的时候，医生有可能依据患者具体状况建议持续使用原研药。各个国家药品集采政策也会对两者的市场占比造成影响。
文章总结
原研药跟仿制药于研发投入、质量控制方面有着本质上的区别，不过仿制药凭借生物等效性验证保障了基本疗效。临床做出选择时要全面考量患者个体差异、疾病自身的特点以及经济效益，在建起保证医治安全的基础之上合理地进行选用。
