将依维莫司原研药和仿制药相比较，在有效成分方面存在着实质性差异，在价格方面也有着实质性不同，于生产工艺方面同样有着实质性差别。原研药历经了完整的研发过程，还经过了临床试验，并且拥有专利保护期。仿制药却是在专利到期之后，经过监管部门批准才得以批准上市。知晓这些区别能够对患者以及医生，在治疗选择的时候做出更为全面的考量。
1. 研发过程与临床数据差异
投入巨额资金开展原研药开发，要历经多期临床试验，以此确证安全性与疗效怎样，且让研究所获数据具备全面性，仿制药申报一般依循生物等效性研究，证实其在体内吸收速度以及程度跟原研药相仿，然而不必重复完完整整的临床疗效试验，是这样的情况。
2. 生产工艺与质量控制
就生产工艺而言，原研药的生产工艺既复杂又处在高度保密状态，同时具备严格且成熟的质量控制体系。仿制药生产工艺呢，虽说要达到药品生产质量管理规范也就是GMP标准，然而在具体工艺细节方面，还有辅料来源等方面，都可能有区别，这种区别有可能对药品的纯度以及稳定性产生细微影响。
3. 价格与市场可及性
前期研发成本高昂致使原研药定价通常较高，仿制药上市引入市场竞争使得价格显著低于原研药，大幅提高了药物可及性，减轻了患者和医保系统经济负担，这在其最核心社会价值方面切实得以体现 。
4. 使用选择与医患考量
在医生进行处方之际，要全面综合考量患者所患的具体病情，以及患者自身的经济状况，还有药品相关的循证证据。对于那些经济条件存在限制或者需要长期服用药物的患者而言，经过一致性评价的优质仿制药乃是一种合理的选择。患者不应该自行去进行替换，而是必须在医生的指导之下才能够做出决策。
文章总结
源于研发路径不一样，成本构成有差异，监管要求也不同，依维莫司原研药和仿制药存在核心区别。在满足严格质量标准这个前提之下，它们给临床治疗提供了不同层级的选项。选择的时候要权衡疗效证据，考虑经济因素，还要结合个体情况，以此确保治疗的安全以及可持续性。
